《金融电子化》2010年第六期

    4月25日，宁夏银行在其数据中心举办了“区域性商业银行业务连续性和灾备中心建设研讨会”，并组织了距离达到800公里的实战灾备演习，在其科技人员自行的响应体系下，数据库瘫痪和火灾的不同灾难场景，灾备应急全部成功，异地切换、本地恢复全部成功，达到了金融系统灾难恢复体系的一个高度。本次灾备演习吸引了全国40多家区域性银行的IT经理出席观摩。

    数据库瘫痪实战演练

    此次实战演练首先进行的是“数据库瘫痪后的快速恢复”演练。由于核心数据库瘫痪致使柜面系统无法正常工作，银行核心业务陷入瘫痪，宁夏银行通过CDP技术是在十余分钟的时间内实现了业务系统从瘫痪到恢复。

    灾难建设的目的是什么？这个问题是非常值得大家去思考的，明确了灾难建设的目的，才知道自己需要干什么，有的放矢才能够让自己的灾难建设工作更为清晰，少走不必要的弯路。宁夏银行王春表示：“灾难建设不仅仅局限在灾难发生时，保障业务连续性才是最根本的目的，从区域性银行的角度出发，我们利用CDP技术就是为了能够更好的保障像柜面业务等银行核心业务的业务连续性，缩短在灾难发生时的业务中断时间，减少灾难带来的各方面损失。”

    另外一个非常值得思考的问题是：我们应该重点防范哪类灾难？防范这些大概率灾难的意义远远大于小概率灾难。宁夏银行王春深有感触：“对风险的认识更为清晰对灾难建设有着巨大的帮助，如果一个企业把灾难建设90%的成本投入到1%的灾难上，那么不仅仅是投入成本不合理，对企业日常出现的那些大概率的逻辑错误和硬件故障将毫无帮助。”

    区域性商业银行的容灾建设技术选择也是一个非常值得探讨的话题。银行的特殊性决定了它对业务连续性的要求非常之高，而中小规模的银行在IT建设投入的资金则没法跟四大行相比，如果充分的利用资金、选择合理的技术则是每个区域性商业银行需要面临的难题。宁夏银行王春告诉笔者：“当时参与这个项目招标的有三家公司：EMC、赛门铁克、飞康；有些大厂商的初期投入成本并不高，但是后期的持续运营成本却是我们这种区域性商业银行所不能承受的，三家公司在技术上都各有特点，最终我们选择了飞康的CDP解决方案，我们发现飞康的CDP解决方案能够全方位的应对各种风险，在一些逻辑错误的恢复上能够做到操作简单、恢复快速。并且后期运营成本比其他大厂商大大的降低。”

    火灾实战演练

    此次演练的第二个是“火灾发生之后的异地切换”演练。该场景是模拟数据中心发生火灾之后，如何快速有效的启动异地切换，从而尽量降低火灾对银行业务的影响，确保银行业务的正常进行，从事件发生到恢复整个过程要求在半个小时左右时间完成。

    宁夏银行于2009年下半年在西安设立了分行，这意味宁夏银行具备分支机构、可以跨地域经营业务。业务的改变和新需求也对灾备建设提出了新的要求，建立本地、异地一体化的应用级灾备系统就成为宁夏银行首要任务。宁夏银行王春表示：“通过建设，我们的核心业务能够做到本地、异地一体化；但是在ATM、网络银行、POS机还需要进一步完善，这也是我们下一步工作的重点。”

    谈到异地灾备中心的建设成本，比如说带宽成本，如果数据没有经过精简就进行传输，那么这方面的投入将是巨大的。宁夏银行王春认为：“带宽精简技术能够大幅降低我们的运营成本，飞康CDP的带宽精简技术使得我们在投入并不算高的情况下，很好的把异地灾备中心建立起来。”